投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

基于经典环境库茨涅茨曲线的我国农业碳排放拐

来源:中国惯性技术学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-14
作者:网站采编
关键词:
摘要:近年来,随着全球气候变暖与能源危机等众多问题出现,CO2等温室气体排放与经济增长之间的关系成为很多学者关注的热点问题。EKC作为一种重要的手段,在研究CO2排放与经济增长关系

近年来,随着全球气候变暖与能源危机等众多问题出现,CO2等温室气体排放与经济增长之间的关系成为很多学者关注的热点问题。EKC作为一种重要的手段,在研究CO2排放与经济增长关系时也得到了广泛运用。本文以现有文献为基础,具体研究农业碳排放与农业经济增长的关系。

1 我国农业碳排放与经济增长的实证分析

1.1 农业碳排放与经济增长的简化模型

本文采用对数形式的经济增长—环境质量的简约式回归方程,消除了不同单位所带来的不良影响。同时结合我国农业碳排放和经济增长的现状,来分析我国人均农业碳排放EKC的存在性,并计算达到拐点时的农业人均GDP和所需的时间。

Y表示农业碳排放总量;X表示农业经济发展水平,在本文中用农业人均GDP表示;t表示时间;α为截距项,表示其他因素(包括人口、技术、政策等)的影响;u表示随机误差项。

根据模型中β1与β2的符号,可以判断出碳排放与经济增长的几种典型关系如表1。

同时通过一阶求导,得到我们可以计算出“U”型或倒“U”型曲线的转折点(TP)为为环境质量达到转折点时所对应的经济发展水平。

表1 碳排放与经济增长关系β1与β2的符号关系收入水平与环境质量之间的关系农业碳排放与经济增长的关系β1=β2=0收入水平与环境质量之间没有关系即农业碳排放与经济增长之间没有任何关系β1>0,且β2=0X与Y之间呈单调上升关系,环境随收入上升而恶化表示伴随经济增长,农业碳排放总量急剧增加β1<0,且β2=0X与Y之间存在单调下降关系,环境随收入增加而改善表示随着经济增长,农业碳排放量会减少,经济增长对碳排放总量起到抑制作用β1>0,β2<0X与Y之间呈倒U型关系表示经济增长与碳排放总量之间存在倒“U”型关系,是典型的库兹涅茨曲线β1<0,β2>0X与Y之间呈U型关系表示经济增长与碳排放总量之间存在“U”型关系,是与库兹涅茨曲线完全相反的关系。收入水平较低阶段,环境随收入上升而改善;反之收入水平较高阶段,环境随收入上升而恶化

1.2 变量与数据说明

农业碳排放总量数据参见参考文献[1-2],农业人均GDP来源于1991—2014年《中国统计年鉴》。通过对数处理,得到我们要用的数据。

1.3 变量的平稳性检验和协整分析

1.3.1 单位根检验

表2可以综合判定lnY、lnX和(lnX)2序列均为二阶单整序列。

表2 ADF单位根检验结果序列ADF检验值1%临界值5%临界值10%临界值结论lnY-1.-3.-3.0-2.不平稳lnY(1)-3.0-3.-3.0-2.不平稳lnY(2)-5.-3.-3.0-2.平稳lnXt-0.-3.-不平稳lnXt(1)-3.-3.-3.0-2.不平稳lnXt(2)-4.--2.7011平稳

1.3.2 协整检验

迹统计量大于5%关键值,且P统计值<5%。说明农业碳排放量与经济增长之间存在长期均衡关系。

1.3.3 OLS回归结果

通过回归结果可知,F=43.369 9,Xt与的Sig<0.05,回归方程整体显著,同时也通过了DW检验。

回归方程为:

lnYt=3.678 620+0.966 983ln+u

(0.945 073) (0.250 708) (0.016 555)

t=(3.892 419) (3.854 587)(-2.415 115)

β1>0,β2<0,X与Y之间呈倒U型关系,表示经济增长与碳排放总量之间存在倒“U”型关系,符合典型的库兹涅茨曲线,拐点为12.08,到达拐点处人均GDP为177 162.66元。

1.4 农业碳排放与经济增长的VAR模型

由VAR模型结果可以得出:每个方程的可决系数均超过95%,F值均较大,方程对被解释变量的拟合程度较好;点都在单位圆内,所估计的VAR模型是稳定的。

1.5 脉冲相应函数分析

给于lnYt(农业碳排放量)一个标准差的正向冲击,lnYt自身会有发生明显的正向增长,从第1个

月的0.013 518个标准差到第24个月达到最大值,为0.045 220个标准差,如图1。

在本期给lnXt一个正向冲击,会对前4期和第8~24期的lnYt产生正向影响,这种正向影响在第24期达到最大,为0.018 826标准差,第5期~第7期产生负面影响,在第6期达到最小值,为0.001 068标准差。

在本期给一个正向冲击,会对第7~24期的lnYt产生正向影响,这种正向影响在第24期达到最大,为0.009 635标准差,第2期~第6期产生负面影响,在第2期达到最小值,为0.006 025标准差。

1.6 方差分解分析

表3共包括5列,第一列是预测期,共包括24个预测期,第二列是变量lnYt各期预测值的标准差,后三列均是百分数,分别以lnXt、lnXt2为lnYt各期预测值的标准差的贡献度。

文章来源:《中国惯性技术学报》 网址: http://www.zggxjsxbzz.cn/qikandaodu/2021/0314/540.html



上一篇:格物致知穷理尽性由惯性例谈物理概念教学
下一篇:从三个力看我国的政府改革

中国惯性技术学报投稿 | 中国惯性技术学报编辑部| 中国惯性技术学报版面费 | 中国惯性技术学报论文发表 | 中国惯性技术学报最新目录
Copyright © 2018 《中国惯性技术学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: